伟大不能被计划
伟大不能被计划的含义到底是什么
为什么伟大不能被计划？这是一本很发人深省的书，里面很多内容源自一名人工智能科学家、OpenAI 研究员：肯尼斯·斯坦利（Kenneth Stanley）的思考，里面有很多理论成了我生活和行为的解释，我一直认为思维的自由是成就伟大的必备因素
希望大家看原书，我会引用一些书中内容，并将核心内容进行讨论，它给了我很大启发和震撼。
他们将人生比作在迷雾中“摸着石头过河”的过程。我们的目标是去河对岸，我们只能看见眼前的一小部分，我们需要通过肉眼可及的踏脚石逐步的尝试到达彼岸。但是我们有两种方法推进行动，一种是目标导向的：每次都忘河对岸的大方向找寻踏脚石，如果没有踏脚石能够缩短直线距离的话，我们的人生就“卡住了”；两一种是无目标导向的：只要肉眼可及范围内有任何踏脚石，我们就走过去试一下，我们尽量走尚未试过的踏脚石。后者的成功率远远大于前者。就算两种方法都有可能无法达到彼岸，但是后者至少很有可能把你带到湖中的某个美丽的绿洲。
我想他的表达非常清楚：那种认准一个方向猛干，不惜成本投入人力物力，指望大力出奇迹的做法不是通往发达之路。他好像与“人们应该拥有伟大的目标”这一观念冲突，但我认为伟大的目标反倒证明了他观点的正确，我会在后面章节详细探讨，现在不妨让我们接受这一设定。
伟大不是目标指引的结果，因为通往伟大路线从来都不是直线，很多时候快反而就是慢——没有特殊目标，每次只是选择下一块踏脚石，你反而能找到珍宝。也就是渐进式上升，螺旋式发展。
佐证：如何成就伟大
我想引申乔布斯、马斯克的故事，乔布斯和马斯克都有过很长时间的迷茫，他们的爱好在当时的人看来可以说是“不务正业”，现在来看也是。乔布斯在19岁去印度思考人生的意义，他用很长时间思考自己想成为什么样的人。他也曾积极探索比如书法、禅宗、印度教等，他曾说：“如果没有书法的经历，我可能不会在苹果字体上有很高的要求。”马斯克的经历可以说很类似，他在年轻时陷入了迷茫，他经过沉痛的思考最终决定了他未来的方向：互联网+人工智能，新能源，航天。他也确实做到了知行合一。马斯克非常喜爱电子游戏，这构建了他的童年，游戏的世界和博弈的过程激发了他的想象力和创造力，他享受博弈的过程，也不怕面对冲突。
想象一下，如果马斯克不在硅谷而在中国，如果他有健康的家庭和高考的负担，他还会成为现在的马斯克吗，他也许会被埋没。他年轻时的探索的路恰恰就是一块块踏脚石，他在不断探索中找到了未来的路。
探讨：失业人数增多反倒会增加创新发展？
社会的韧性
人们的自由选择会带来新的尝试和就业机会
教育的弊端
回顾我的高中生涯，是坚持与努力的。但是更多的是迷茫，我想知道人生的答案，但很多框架告诉我，答案隐藏在“高考”后面！
人们一直诟病的是国内的教育资源分配不均，差距过大。每个学校都想成为区里的模范学校，他们比拼升学率，升学率高学校就会有钱，就会抢更好的老师，这是一种不均衡的竞争。在这个过程中就诞生了衡水中学这样的典型，他们制定严格的标准，即使这些标准可能过于严格，只用一个框架来约束学生，来定义学生。
像《黑客与画家》中表述的，学校是一个容器，他希望将混乱的学生团体塑造成一个样子，用高考这样一个标准的条件来约束学生。但我们知道，越是严格的要求越会诞生平庸。
不充分不平等的教育
目标的欺骗性
目标只能有短期的作用
如果我们过于专注希望实现的目标，最终反而可能忽略了实现目标的最关键步骤
如若无法克服一定程度的欺骗，我们就不可能取得任何伟大的成就。任何不包含欺骗性的问题，都是小事，因为解决它的踏脚石是显而易见的；
越远大的目标越不能实现，它会让你失败和远离目标
为了高考，你会失去一系列机会，比特币、自媒体、AI等等。你总觉得你有重要的事情要做，但很多时候这是大脑欺骗自己的手段，远大的目标让人感到舒适，是一种麻痹性的欺骗。 如果乔布斯没有学习书法他就不会把苹果的字体做的这么好。
愿景与这本书的矛盾
愿景和目标有本质的不同。苹果的愿景是通过普及个人计算机技术，让每个人都能享受到数字世界的便利。iPhone 的原型并非为手机设计。而是想做一个多点触控的平板电脑。最终乔布斯灵活转型，决定做手机。如果乔布斯在创立苹果之初说”我们要做一款最好的手机“，那他往往做不出iPhone，因为在那时，对手机”好“的评价是更稳定、更坚固、更方便。这也就是诺基亚CEO讲的：我们没有做错任何事，但我们还是输了。
从我们个人的角度是，你可以把：获得某一个人的喜爱转变成我希望有健康的情侣关系，每天健身五次转变成我希望有完美的身体，你想要高GPA转变成我希望探索学习的乐趣，找到热爱的事业。而不是你的父母为你选择了什么专业、你的老师为你圈定了什么方向就一定从事这个领域。驱动你走下去的，不应是沉没成本，而应该是兴趣和热爱。
人生的算法究竟是什么
把尝试新事物当成一项人生成就
让你不设定具体目标可不是让你摆烂躺平，你需要不断尝试新的东西，这可能更让身体劳累，所以需要兴趣和成就感。
想要真正获取创造力就是要找到别人没有走过的踏脚石，那就需要注定尝试更多新的道路，而如果你为了完成点亮更多踏脚石这一成就，沿着海岸走走可能是最好的选择。
总体而言，创意就是：不断积累+对异常敏感+灵活调整。你的经历不断累积会诞生出独属于你的智慧创意。微波炉的发明是一个雷达工程师的无心之举，他发现雷达发射管附近的巧克力棒意外融化了，于是他展开了研究。牛顿感受到苹果落在自己头上，发现了万有引力定律。他们都有科学的积累和探索的精神，我敢打赌牛顿不是第一个被苹果砸的人。好奇心和开放态度，比精密计划更能催生真正的创新。
不要给自己的思维设限
这句话说起来容易，但真能意识到自己思维的局限性其实很难。即便是朝鲜的中年女性也会认为自己的思想很开明，自己有独立思考的能力。
像乌合之众中讲的，群体化会让人群降智，丧失正确判断的能力。并且越简单的、鲜明的观点和内容越容易传播，比如社交媒体会很容易让你被简单的单一的价值观控制。所以我会有意识地控制自己刷短视频的时间，远离无意义的社交。离人群越远，离自己越近。
有时我会为我父母的传统思维震惊，他们坚持买房，坚持让我考个好大学、找个好工作，但实现这些其实并不会让我和他们快乐，反而会为我们带来争执和冷淡。如果他爱我，他们应该希望我有一个健康的稳定的生活，有一个良好的社交关系。而不是变得传统封建，拒绝接受新鲜事物，变成扫兴的家长。我认为他们年代的社会共识在影响他，他们没有跳出空间的勇气，他们也不敢让我尝试。
关于所谓的“社会共识”，我是持怀疑态度的。还是以高考为例，高考的压力越来越大，学历越来越贬值。人们呼吁教育升级呼吁教育改革，但是回看历史，高考源自科举，科举的本质是为了维护统治，虽然普通人有了晋升的路线，但明代普通人和官宦子弟的招录比例为甚至有时低于1：4，竞争压力是完全不一样的，而统治阶级说了：如果你碌碌不得志，怪就怪你学艺不精，怪你的竞争者，不要怪皇上。所以“社会共识”往往是统治阶级延续统治的工具。并且社会需要一种方式，将那些充满精力的青春期少年约束起来，需要让他们的父母努力工作买学区房、买养老保险，一种方式控制多个不同的群体，对古代统治者来说是多么划算的事。
所以在你读书时，你的玩耍就成了不务正业，你的沉默寡言就成了不合群，“社会共识”想要规训你，它的目的不是在培养创业者和企业家，他在培养螺丝钉。
创新是为了逃避竞争，而不是胜过对手
自然进化我们都知道哈：适者生存。但是能产生适者生存的基础则是生物可以无限的无止境的进化。
你能想象一个没有视觉系统的植物能进化出昆虫的样子吗？你能想象一条蝰蛇可以用尾巴模拟蜘蛛来捕猎吗？如果你玩一个进化游戏，你需要从一个猩猩进化出人类，你会怎么做？把大脑发育、手指灵活性、超强排汗系统、皮肤系统等等属性点满吗？那你可能做出的人种在早期就被掠食动物、疾病、超低生育率给灭绝了。我一直觉得人类的诞生充满了偶然，正是智人在一系列激烈残酷的竞争中不断点亮了一个又一个踏脚石才能脱颖而出，成为了地球的主宰。
所以勇于尝试创新，它能带给你的回报可能远远超过你的想象。
具体怎么做
像我前面讲的，创新=不断积累+对异常敏感+灵活调整。所以我们要深度探索，减少无意义的工作，专注个人提升与积累。（敏感）保持开放的心态，跳出思维的局限。你可以通过控制期待、降低预期的方法来获得好的心情，比如戒糖、戒掉促进多巴胺分泌的咖啡、酒精；有一种我亲测有效并且很多UP推荐的方法是“洗冷水澡”，本质就是主动寻求自己不舒服的事，增大疼痛阈值，降低主体感受，这样遇到更大的挑战时仍然能保持良好的心态。
还有就是真诚的对待别人，如果你自己无法在阳光中被审视，你又怎么去正视他人呢。
如果你实在不知道自己想做什么，那就投身AI吧。我知道有很多人唱衰AI，说都是泡沫、炒作。但你从生物进化的角度看，AI的突破是多么伟大的里程碑。我知道一个行业兴起会有鱼龙混杂，大量人涌入，这是历史的必然。但相信我，AI绝对是大的市场，他有很多的踏脚石，可以容纳无数玩家。你可以试着将目前最新的AI技术与你的行业和领域结合，总会发现迷雾中闪耀的宝藏的。
17年的时候，人们都说直播会火，我在学校做直播社团，但是没有发展个人IP和MCN业务，于是错过了直播的行业快速增长。21年的时候，我买了策导的短视频创作课程，但种种原因没有开始我的分享生涯，于是错过了自媒体增长的核心时期。24年我离职创业，一直在做AI方向。也是起起伏伏，充满挑战，现在我希望重新与这个世界建立联系。
